그러나 윌리스 씨는 바카라사이트 소울카지노이며 총기 소유자이자 그의 파티 총기 대변인이기도합니다.
총기에 대한 녹색 정책이 어떻게 보일지에 대한 사람들의 기대에도 불구하고, 마지막 선거는 총기 취득을 얻기위한 심사 절차를 검토했지만 현재 총기 법률에 대한 거의 보유를 옹호했습니다. 자격증.
이것은 과거의 생애에서 McKee 씨가 총기 규정을 완화하기위한 열정적 인 옹호자가되는 작은 역할을하지 않은 것에 대해 논쟁의 여지가없는 노력이 아닙니다..
Ms McKee는 부끄럽게도 바카라사이트 소울카지노;총 걸바카라사이트 소울카지노;이지만 범죄자들에게 힘든 옹호자이기도합니다. 그녀의 믿음은 책임감 있고 법을 준수하는 사람들이 원하는대로 할 수 있어야하지만, 법은 그 특권을 남용하는 사람들에게는 용서가 거의 없어야한다는 것입니다.
Mr Willis와 McKee는이 의회가 보유한 대부분의 시간 동안 각각의 각 직책에 대해 토론 할 예정이며, 이번 주 총기 금지 명령 법안 개정안 법안이위원회 무대를 통과함에 따라 제곱했습니다.
주문 (FPO)은 특정 부류의 유죄 판결을받은 범죄자가 실제 무기는 물론 총기 라이센스를 갖지 못하게합니다. 이 법안은 바카라사이트 소울카지노;갱단 또는 조직화 된 범죄 단체의 준회원바카라사이트 소울카지노;을 포함시키고 경찰의 권한을 높이려면 FPO와 관련된 영장 검색을 수행 할 수 있도록 확장 할 계획입니다.
지난 주, Willis 씨는 두 번째 독서 연설에서 이에 대한 반대 의견을 제시하여 제안 된 법률 변경이 법률의 바카라사이트 소울카지노;실제로, 정말 모호하고 모호한 모호한 정의로 인해 갱단 또는 직원의 모호한 정의로 인해 잠재적 괴롭힘에 대한 공동체를 열어 줄 것이라고 불평합니다. 바카라사이트 소울카지노;.
바카라사이트 소울카지노;이 법안은 총기 규제에 대한 안전이나 우려보다는 미덕 신호에 관한 이유입니다.바카라사이트 소울카지노;
이번 주위원회 단계에서 윌리스는 지난 금요일에 발표 된 보고서의 형태로 신선한 탄약으로 무장 한 것으로 돌아와서 정책에 대한 편견과 구조적 인종 차별주의에 대해 이야기했다.
간단히 말해서, 윌리스 씨와 다른 상대 MP는 새로운 강화 된 FPO가 단순히 당국이 마오리 나 폴리네시아 인이기 때문에 당국에 의해 목표를 달성하는 데 취약한 사람들을 선택하는 데 더 큰 도구 일 것이라고 믿고 있습니다.
바카라사이트 소울카지노;실제로 우리가 대신 지원해야 할 지역 사회에 분할하거나 더 많은 편견을 줄 위험이있다바카라사이트 소울카지노;고 Willis 씨는 말했다.
McKee (Ngāpuhi)는 Willis 씨가 갱단의 4 분의 3이 마오리 인 것이 옳았지만 범죄 피해자 중 3 분의 1 이상이 마오리였습니다..
바카라사이트 소울카지노;총기와 범죄의 불법 소지에 영향을받는 마오리 지역 사회의 승리라고 생각합니다.바카라사이트 소울카지노;
윌리스 씨는 곧 돌아 왔습니다. 자신이 말한 것을 반복 한 바바라 쿠거 (Barbara Kuriger) 조교수에 의해 내려 가서.
윌리스 씨는 FPO의 적용을받지 않은 것으로 판명 된 사람이 보상을받을 자격이있는 것으로 판명 된 제안 된 개정안을 포함하여 2 부로 돌아 왔습니다.
바카라사이트 소울카지노;라이센스가있는 사람들이 범죄자 나 위험하지 않을 수도 있다고 비난하거나 가정하지 않아야한다고 생각합니다. 그러나 제 시점에서는 불공정 검색이나 불법적 인 검색에 대한 수표가 있다면, 우리는 그렇게 생각합니다. 그 결과가 무엇인지 알아야합니다. 바카라사이트 소울카지노;
그리고 그는 McKee 씨가 자신의 관심사를 이해했다고 말하면서 거의 어딘가에 도착했습니다.
바카라사이트 소울카지노;현재 우리가 현재 몇 가지 보호 조치를 취하고 있음을 회원에게 안심시키고 싶습니다. 따라서 법안에서 언급 한 바와 같이, 검색은 FPO 준수를 모니터링하기위한 목적이어야합니다. 약물을 찾는 것이 아닙니다. 다른 무기를 찾고, 그것은 FPO의 준수에 관한 것입니다.
바카라사이트 소울카지노;검색이 다른 목적을위한 경우, 뉴질랜드 권리 장전 법 1990에 따라 검색이 불합리한 것으로 밝혀 질 수 있습니다 ... 우리는 이미 사람들이 보상을받을 수있는 판례법이 있습니다.바카라사이트 소울카지노;.
슬프게도 윌리스 씨에게는 의회가 목요일에 가속 페달을 밟았고 법안은 그의 입력없이 세 번째 독서를 통과했습니다.
눈 맞아
우리는 더니든 노동당 MP Rachel Brooking이 화요일에 질문 8을 달성하려고했던 것을 알고 있지만, 그녀는 노동의 빠른 트랙 법과 정부의 정부의 차이점에 대해 물었을 때 RMA 바카라사이트 소울카지노 장관 Chris Bishop의 열린 목표를 남겼습니다. 제안.
바카라사이트 소울카지노;글쎄, 회원은 저에게 물어볼 필요가 없습니다.
바카라사이트 소울카지노;그녀는 그것을 디자인 한 사람 옆에 앉아 있습니다. 나는 그녀가 오른쪽으로 돌아 서서 질문을하도록 권장하지만 회원은 대답이 이미 그렇다는 것을 이미 알고 있습니다. 목적 진술에는 차이가 있습니다.바카라사이트 소울카지노;.
바카라사이트 소울카지노;그 사람바카라사이트 소울카지노;은 전 노동당 오 타고 MP David Parker가되었지만 실제로는 없었던 것처럼 보이지 않았다.
너무 가까이, 지금까지
수요일 오후에 Taieri New Zealand First List MP Mark Patterson에 대한 대단한 흥분은 법원 청구서의 최종위원회 단계를 위해 McKee 씨를 위해 타격 명령을 내렸을 때, Mark Mitchell도 시작했습니다. 수정 수정 법안의.
Patterson 씨는 실제로 정부에서 가장 중요한 사람이되는 과거에있었습니다. 의회는 정족수 규칙을 가지고 있지 않지만 장관은 항상 집에 있어야합니다.
