빠른 해외 바카라사이트 입법을 따라 천천히 가고 있습니다

Rachel Brook해외 바카라사이트g. 사진 : L해외 바카라사이트da Robertson
Rachel Brook해외 바카라사이트g. 사진 : L해외 바카라사이트da Robertson
Rachel Brook해외 바카라사이트g은 이번 주 하늘과 지옥 사이에있었습니다.

하늘의 의회는 대부분의 의회가 계획법에 대해 이야기하고 있었기 때문에 Duned해외 바카라사이트 Labor MP의 마음에 가까운 주제입니다.

그러나 그녀의 관심의 초점이 빠른 해외 바카라사이트 승인 법안 이었기 때문에 그녀와 그녀의 동료 야당 MP가 강력하게 반대하는 법안입니다..

해외 바카라사이트
어떻게 반대? 정부는 화요일 오후 이번 주 11 개 청구서를 진행하려는 야심 찬 희망으로 긴급 성을 채택했다.

화요일 오후 늦게 빠른 해외 바카라사이트 청구서에서 시작했고 목요일에 아침 티 타임으로 그들은 여전히 ​​그것에있었습니다.

그때 의심의 여지없이 MP는 주택 임차 수정안의위원회 단계로 넘어 갔다. .

하지만, Brooking 씨는 미리 패스트 해외 바카라사이트 청구서에 25 건의 전화를 걸었다는 점을 감안할 때 우리 자신보다 훨씬 앞서 나가고 있습니다. 토론 할 뉘앙스를 찾으려면

야당은 빠른 해외 바카라사이트에서 느리게하기로 결심했습니다. 수십 개의 수정 서류가 표로 작성되었고 화자 사무실은 많은 커피가 있는지 확인하라고 말했습니다.

위원회 단계의 초기 제물이 비참하고 거만한 주교 씨에게 압력이 말하는 것처럼 보였습니다.

화요일 저녁까지 그는 다음 날과 그 다음날에 어떤 Drudgery를 할 것인지 아는 사람을 천 마당을 응시했습니다..

Brook해외 바카라사이트g 씨의 열정이 부족하지 않지만, 환경 주의자로서 그녀는 감정적으로 반대하는 법에 대한 진지한 기소를 유지했으며, 변호사로서 그녀는 정부가 고안 한 과정에 대해 지적으로 반대합니다.

그녀는 여기에서 미세한 선을 밟아야했기 때문에 비숍 씨가 정기적으로 지적하기를 원했기 때문에 정부의 법안은 Covid-19 패스트 해외 바카라사이트 법에 근거하여 매우 많이 의회에 투표 한 Ms Brooking이 투표했습니다.

그러나 Brook해외 바카라사이트g Ms가 정기적으로 찢어 졌을 때, 그 법은 RMA의 보호, 다양한 환경 규정 및 다른 기관 및 조직의 추가 조사 가능성을 가지고있는 반면, 정부의 제안은 그렇지 않습니다..

물론 주교 대통령은 전적으로 그들의 요점이라고 주장 할 것입니다.

그럼에도 불구하고 Brook해외 바카라사이트g은 불길한 확실성으로 말했다.

그리고 그들을 통과하십시오. 주교 "오, 'm'또는 'n'; 브룩킹 :"그것은 'm' - 미키 마우스를위한 'M'입니다. 의장 : "어머니를위한 M ':"Brook해외 바카라사이트g : "미키 마우스를 선호하지만 우리는 간다."

또는, Brooking 씨 의이 Zinger는 다음과 같이 말합니다. "지금 4A 절으로 이사합니다. 그래서 여전히 1 부에 해외 바카라사이트. 어제 밤에 법안을 논의 할 때보 다 장관에게 상기시켜주고 싶었습니다. 해석 조항 4, 4A에 대한 그의 수정 논문에서 그의 변경 사항을 논의 할 기회. 개정 논문 (개정 논문 238)에도 약간의 변화가 있기 때문이다. "

모호하게 들릴지 모르지만 법 변화의 악마는 전적으로 세부적입니다.

4A 조항, "부적격한 활동의 ​​의미"는 해외 바카라사이트 추적 프로세스를 신청하는 데 제외 된 여러 활동을 인용합니다.

Brooking 씨가 말했듯이, "활동은 매우 나쁘고 협의회의 계획에 해외 바카라사이트 커뮤니티와 함께 ​​만들어진 계획과 매우 일치하지 않아야합니다. "

이 조항은 또한 수자원 보존 명령과 일치하지 않는 활동에 영향을 미쳤습니다.

Bishop 씨는 회개하지 않았습니다. "이 법안은 상당한 지역 또는 국가 혜택을 가진 프로젝트를 촉진하도록 설계되었습니다. 해외 바카라사이트서 매우 의도적으로 정부는 광범위한 활동을 가능하게하기 위해 광범위한 범위를 가능하게했습니다. 그러나 그렇지 않습니다. 회원이 언급 한 것들이 중요하지 않으며, 우리의 기대는 패널 과정에서 고려 될 것입니다. "

전반적으로, 이것은 합리적인 사람들 사이의 문명화되고 합리적인 논쟁이었으며, 필리 버스터 (Filibuster)였습니다. 적어도이 작은 부분에서는 단순히 시간을 낭비하는 것보다 더 큰 목적을 달성했습니다..

mike.houlahan@odt.co.nz