David Townshend는 거부에 대한 이의를 라이브 바카라사이트 한 후 비즈니스 혁신 및 고용부 (MBIE)와 결의를 얻었습니다.
시의회는 Riccar라이브 바카라사이트n의 Blenheim Rd에 대한 그의 두 개의 계획된 다기구 건물이 건축법의 화재 안전 규정을 준수하지 않았다고 말했다..
그는 결정 과정과 투자 지연이 약 10 만 달러에 들었다고 추정합니다.
“이것은 지난 5 월부터 계속되었고 완전히 피할 수있었습니다.”라고 라이브 바카라사이트wnshend는 말했습니다.
“많은 시간과 돈을 낭비하고 있습니다.”
Sanjay Dutthas에 동의하는 건축 책임자는 시의회가 MBIE 결정에 항소하지 않을 것이라고 말했다.
그는 작년 5 월에 2 개의 건물 내에 7 개의 부대를 건설하기 라이브 바카라사이트 건물 동의 신청서를 제출했습니다.
남부 건물에는 3 개의 유닛, 1 층 및 2 개의 싱글 층이 있으며 서로 위에 "스태킹"이 있습니다.
북부 건물에는 서로 4 개의 단위-2 개의 층과 2 개의 싱글 층 유닛이 있습니다.
스택 된 단위는 부동산 경계의 5m 이내에 있으며, 건물 코드에서는 외벽의 내화성 등급 (FRR)의 필요성을 유발합니다.
다른 장치는 1m 거리에있는 경우 더 높은 FRR 만 필요합니다.
분쟁은 스택 된 장치에 부착 된 2 층 유닛이 부착 된대로 더 높은 FRR을 필요로하는지 여부입니다..
라이브 바카라사이트wnshend는 거리 요구 사항이 각 장치에 개별적으로 만 적용된다고 믿고 있습니다.
“저는 세입자를위한 매력적이지만 저렴한 주택을 건설하려고 노력하고 있습니다.”라고 그는 말했습니다.
“거의 모든 벽을 화재로 만들 필요가 없으면 많은 돈을 절약 할 수 있습니다.”
MBIE는 라이브 바카라사이트wnShend와 함께 동의 거부를 거부했으며, 코드를 결정하는 것은 모든 첨부 된 단위가 아닌 각 장치에만 적용됩니다..
Townshend는 시의회 의장 Mary Richardson 최고 경영자에게 그 과정에 대해 라이브 바카라사이트 제기했습니다.
“나는 다른 사람에게 같은 일이 일어나기를 원하지 않습니다.”그는 말했다.
그의 가장 큰 라이브 바카라사이트 중 하나는 건축법에 대한 그의 해석이 정확했을 때 결정에 분쟁을 가져야한다는 것이 었습니다.
“(협의회)는 틀렸지 만 그 가능성에 실제로 열려 있지는 않았다”고 말했다.
Dutthas는 건축법에 대한 다른 해석을 가진 시의회 직원이 합리적이라고 말했다.
“MBIE의 결정 없이는 의회가 그 작업이 준수 할 합리적인 근거를 갖기에 충분한 명확성이 없었습니다.”라고 그는 말했다.
라이브 바카라사이트wnshend는 또한 직원이 허용되는 솔루션 규칙에 대한 지식이 부족하다고 생각합니다.
Dutthas는 라이브 바카라사이트에도 불구하고 동의 팀을 변호하여“적절하게 자격을 갖추고 유능하다”고 말합니다.
라이브 바카라사이트wnshend는 그 결정이 시의회의 잘못된 코드 해석의 예라고 말했다.
그는 동의 부서와 교류 할 때 그와 다른 라이브 바카라사이트들이 겪는 다른 지나치게 관료적 장벽을 나타냅니다.
“의심 할 여지없이 좋은 사람이 있지만 고객으로서 경험 과이 비용이 얼마나 많은 사람이 동의하는 사람에게 내려서는 안되는 지에 대한 의심의 여지가 없습니다.”.
